Harvaan palveltu maaseutu

Tein mielestäni hyvän oivalluksen KUMIKOn otsikon ja näkökulman suhteen. Työnimenä olkoo nyt
"Harvaan palveltu maaseutu".
Idean tavoittaakseen täytyy ehkä tietää jotain maaseutupolitiikasta. Siinähän pitkään on toiminut (nyt jo vähän taka-alalle jäänyt) jako kaupunkien läheinen - ydin - harvaanasuttu maaseutu.
Mehän tutkimme harvaanasuttua ja ydinmaaseutua hyvinvointi(palveluiden) näkökulmasta. Siksi asumisen sijaan voikin lähtökohdaksi ottaa palvelut: palveluverkko harvenee, joten eikö harvaan palveltu maaseutu ole hyvä kielellinen leikki ja näkökulma?